Actualité chargée ces derniers jours :
lundi 14 mai à 20h30 Réunion des parents représentants de l’école, en présence du Directeur Fred Desbordes.
Nous avons abordé les sujets suivants :
- retour des questionnaires sur l’expérience « 15aine sans devoirs ».
110 familles ont répondu, ce qui montre l’intérêt et l’attention des familles à ce que vivent leurs enfants en lien avec l’école. Le dépouillement des questionnaires sera fait dans la semaine, les parents se réuniront à nouveau le 22 mai à 20h pour faire la synthèse des retours. L’idée est de vous communiquer  cette synthèse, et de donner des pistes de réflexion à l’équipe enseignante pour la suite.
- préparation de la réunion du lendemain, en mairie au sujet de la cantine. Nous évoquons les  sujets à aborder lors de cet entretien, en plus du point sur le fonctionnement de la cantine. nous sommes prévenus d’une modification du règlement souhaitée par la mairie, mais ne connaissons pas les termes exacts de cette modification.

Nous voudrions aussi des nouvelles sur le démarrage des travaux de réfection et aménagement de la cour, des explications sur le budget (refus d’un financement de car), et proposer à la mairie une concertation avec l’ESCDD pour améliorer le temps cantine, en dehors du repas (salle à disposition pour lire, se poser), personnel présent pour  accompagner les enfants dans ce moment pas toujours facile et agréable à vivre …
Nous avons  contacté récemment les parents de maternelle par mail, pour mieux préparer ce suivi de la cantine, en reconnaissant qu’il aurait fallu faire cela beaucoup plus tôt dans l’année.
Aménagement du temps « cantine » : lors du dernier conseil d’école, les parents avaient suggéré  en lien avec tous les partenaires intéressés ( la mairie , les enseignants,  le personnel de la cantine), que l’i'ESCDD intervienne pdt ce temps, après avoir défini ensemble les objectifs et moyens. L concertation doit se poursuivre, la mise en lien aussi, le plus tôt étant le mieux …
Nous avons enfin évoqué la fin de l’année proche, et la préparation de la rentrée. L’idéal serait d’informer les parents sur la nécessité de nous  rejoindre, l’équipe trop faible s’affaiblissant, et la motivation s’émoussant. Par ailleurs, il serait judicieux de préparer la liste des parents souhaitant se présenter à la rentrée, pour éviter de se retrouver à 4 l’an dernier à la veille des élections, et donc obligés de recruter ensuite pour arriver péniblement à boucler le nombre de postes à pourvoir. 3 d’entre nous se sont portés volontaires pour la réunion du lendemain, en mairie.

Mardi 15 mai à 18h30 réunion en mairie, parents représentants de Chabestan Maternelle et Primaire, M. Lieval directeur de la maternelle, Marc tamian, responsable dela cantine, scolaire, M. Desroches, élu municipal chargé à l’éucation, et M. le Maire.

Il nous a été fait part de la décision qui sera proposée auprochain Conseil Municipal, de limiter l’accès à la cantine aux enfants de  plus de  4 ans, à la rentrée prochaine.
Les parents prennent acte de cette décison, veulent bien en informer les familles, mais ne veulent pas la cautionner, conscients des problèmes que cela va engendrer pour les familles concernées.

Bien que l’on puisse admettre, en effet, qu’il est de loin préférable pour les enfants, et particulièrement pour les tout-petits, d’avoir une coupure pendant la pause méridienne, plutôt que de vivre la collectivité toute la journée, nous ne pouvons que déplorer que cette décision soit prise. L’explosion des demandes d’inscription en cantine pour les plus jeunes reflète sûrement une réalité de besoins, qui ne sont ici pas pris en compte. M. Lieval, après avoir expliqué qu’il pense qu’il est bon pour le jeune enfant de rentrer chez lui le midi, ou en tous cas de ne pas vivre ce temps à l’école, nous informe que l’ESCDD, il y a plusieurs années de cela, s’était fait le relais pour sensibiliser les familles à l’importance de ce temps-là. La structure faisait aussi le relais, pour permettre aux familles de se regrouper et organiser des rotations, à 3 ou 4 familles, afin  que les enfants aillent à tour de rôle chez l’un ou l’autre des familles concernées. Cette méthode, qui privélégie la relation au petit nombre et permet de tisser des liens entre les familles, est intéressante, aussi nous proposons que l’ESCDD « sorte de ses tiroirs » la méthodologie qui avait visiblement très bien fonctionné. la mairie proposant également de se rapprocher de l’ESCDD, pour voir  comment travailler à nouveau sur la sensibilisation des familles à ce sujet.

Le problème principal étant le manque d’une personne encadrante pour gérer le nombre croissant d’élèves mangeant à la cantine, les parents d’élèves ont souligné qu’il serait préférable de financer un tel poste, y compris éventuellement en augmentant le coût des repas. Mr le maire s’est engagé a étudier l’impact d’une personne encadrante supplémentaire sur le coût du billet de cantine.

Suite à cette 1ère partie, les parents du primaire demandent une prolongation pour aborder d’autres sujets, comme l’aménagement de la cour : il nous est  confirmé que les travaux se feraient pendant les vacances d’été, vraisemblablement pour qu’à la rentrée prochainen les projets soient finalisés.

Concernant le refus du financement, M. le Maire a reconnu qu’il y avait eu un dysfonctionnemtn au niveau de la maire (suite au départ du DGS, non encore remplacé), et qu’à ce titre, il allait tenter de trouver une solution satisfaisante. Il a aussi demandé à ce qu’il ait un retour sur les dépenses faites par Chabest’enfants et l’école, et que si possible, il n’y ait à l’avenir plus qu’un destinataire des sommes versées, pour une meilleure gestion et transparence.
Concernant la proposition  faite par nous-mêmes à l’ESCDD, lors du dernier conseil d’école, d’intervenir pendant la pause méridienne, afin notamment que ce temps soit vécu plus agréablement par les enfants (nombreux retours des questionnaires préparatoires au dernier conseil d’école faisaient état de désagréments pendant ce temps-là), nous avons retransmis la proposition à M. le Maire, en précisant qu’une concertation avec les équipes éducatives des écoles,  le personnel de cantine, et l’ESCDD était nécessaire, afin de donner du sens  à ce temps méridien (par exemple comme lieu véritable d’apprentissage de la vie sociale ?…).
Nous avons aussi fait remarquer que si, pour résoudre les problèmes d’acueil des moins de 4 ans, on  choisissait plutôt la solution d’embaucher du personnel formé pour cet accueil particulier, cela pouvait constituer  une ressource pour ensuite accompagner les enfants dans les temps autour du repas.
La demande précise d’avoir une salle à disposition le midi, pour que les enfants puissent y lire ou jouer tranquillement ne peut s’entendre par exemple que s’il y a un adulte encadrant dans la salle. On peut alors imaginer que cet adulte ne soit pas seulement formé à « surveiller » le bon usage du matériel.
Comme quoi, selon ce qu’on cherche à privilégier, des solutions bien différentes apparaissent … A suivre donc .

Mercredi 16 mai : réunion à l’Inspection Académique à Valence (RASED)
3 parents d’élèves, dont 2 également élues municipales, 2 enseignantes de Châtillon, le maire de Beaumont et M. Matheron pour rencontrer le Directeur d’Académie, lui-même accompagné de son Inspecteur-adjoint et de l’Inspectrice de notre secteur. L’entrevue aura duré un peu plus d’une heure. Après de longues  explications sur la façon dont il a procédé à la répartition des remplaçants (ce qui n’était pas exactement le sujet), sur les bienfaits de l’école rurale (ce que personne ne venait contester), il nous a expliqué qu’en tant que fonctionnaire, il faisait ce qu’on lui demandait de faire. Pour faire court, M. Matheron lui a demandé en fin d’entrevue, puisqu’il était permis d’espérer que l’administration lui donnerait d’autres moyens pour la rentrée, et si ces moyens étaient effectivement accordés, que le Diois puisse en profiter. Ce que Monsieur le Directeur  s’est engagé à faire. 
La réunion s’est close par la remise des nombreuses pétitions (plus de 500 signatures sur le Diois, et plus de 300 venant de Romans, secteur avec lequel nous sommes particulièrement en lien depuis l’organisation de la projection au 24 avril dernier).
La moindre des choses reste donc de suivre l’affaire de très près, car il nous a aussi été largement expliqué, par l’Inspectrice et l’Inspecteur-adjoint,  que nous n’étions pas les plus « défavorisés » et qu’il fallait bien choisir avec les moyens à disposition.